中欧体育官方网站这三大农业经营类型告诉我们中国无法“走”美国的大农场模式！

　　中欧体育官方网站这三大农业经营类型告诉我们中国无法“走”美国的大农场模式！在我国，过去几十年的农业教学中，使用的教科书基本上都是由西方学者撰写的，并且是以美国学者舒尔茨的资本主义条件下的理性小农假说为理论基础的。可是，这种至今也没有在发展我国家被验证过的假说，根本无法解释国际的农业形势究竟如何。

　　榜首，前殖民地国家的大农场农业。现在，很多人主张我国的农业现代化要走美国大农场的路途，可是大农场农业是因为美洲和澳洲被彻底殖民化，造成资源规模化的客观条件而形成的，主要国家有加拿大中欧体育kok官网、美国、巴西、阿根廷、澳大利亚、新西兰等国家。

　　可是，我国是国际上最大的原住民人口大国之一，亚洲是国际最大的原住民，都不具备走大农场农业形式的客观条件，东亚的工业化国家，如日本、韩国都是单一民族的原住家，也都没有大农场。

　　日本加入TPP（跨太平洋伙伴关系协议），农业是最大的难题，一旦加入，面对大农场低价格的农产品竞赛，本国农业必输无疑。因此，东亚的原住民社会是不可能与殖民地条件下的大农场农业进行直接竞赛的。

　　第二，前殖义宗主国的中小农场形式，以欧盟为代表。因为大量地向外溢出人口，在殖民化之后造地关系相对宽松的情况。虽然形成中小农场，但也相同没有跟殖民化的大农场进行竞赛的条件。只需签订自由贸易协议，欧盟国家的农产品就普遍没有竞赛力，农民收入就会下降，农业自然也维持不下去。因此，欧洲在农业维护上的要求非常强烈，设置了很多非贸易壁垒，绿色主义和绿党也在欧洲鼓起。

　　第三，未被殖民化的原住民为主的小农经济，即东亚形式。东亚小农形式因为人地关系高度紧张，所以，唯有在国家战略目标之下的政府介入甚至干预，通过对农村人口全覆盖的普惠制的综合性合作社体系来完成社会资源资本化，才干维持三农的稳定。

　　然而，我国本来是东亚原住家，但又不实施东亚形式，而是试图效仿殖民化的美澳大农场形式。因为我国的小农经济资源环境客观条件有限，所以是不可能与殖民地条件下的大农场竞赛的。如果不把这个问题考虑清楚，在农业政策范畴以及企业战略上就会犯根本错误。