什么模式适合我国农业？为什么大农场农业在中国屡屡碰壁？

　　什么模式适合我国农业？为什么大农场农业在中国屡屡碰壁？为什么中国的大农业总是遇到困难？为了找出答案，我们不得不提到美国：作为农业发展的基准，美国给人的印象是，它是一种高科技、高产高效的农业模式，比如“美国农民一个人种3000亩地”，“美国农民可以生产150吨粮食来支撑200名美国人”。这种模式依赖于什么？它能在中国发展吗？

　　美国国土面积937万平方公里，耕地面积约占国土总面积的20%，18817万公顷，人均近0.6公顷。截至2014年，美国农业人口约占总人口的2%。据权威数据显示，2014年，美国约有220万农场，占地面积9.2亿英亩，平均每家农场418英亩。每个农民平均经营400英亩，约合2400英亩，非租赁农民对自己的土地拥有绝对的私利，受法律保护。每个农场的平均劳动力是1.6。

　　同时，美国的农业生产高度机械化。目前，美国农业机械技术已开始向自动化、智能化方向发展，大量精准农业技术已开始在播种、应用、施肥等领域实现产业化。

　　美国农民的文化素质和技术能力都很高。美国农民普遍接受12年义务教育，高等教育比例超过50%。他们大多数人至少有学士学位。他们还需要学习很多关于市场、管理甚至物流、金融、法律和环境的知识。（因为他们大多数都是为自己工作，而且他们是自己的老板。没什么好担心的。也许没有那么多的体力劳动，但总的来说有很多事情要考虑），农民和农民都可以操作和使用各种复杂的农业机械。

　　中国是一个农业人口大国。农业在中国经济中占有重要地位。中国总人口13.68亿，其中农业人口7.5亿户，农业生产人口6.5亿人；2014年全国耕地面积为182.57亿亩；人均耕地面积不足1.35亩，不到世界平均水平的40%。

　　据统计，全国耕地66%分布在丘陵高原地区，平原盆地仅占34%；一级耕地仅占耕地总量的41.33%，分布极不均匀，主要集中在东部地区。水田少，旱地多，土壤养分严重缺乏。而且，受自然灾害、耕作方式、工业污染等因素影响，耕地资源质量安全危害进一步加剧。

　　一。土地少人多，土地权益保护不足，监管难度大。我国农业耕地总面积虽居世界前四，但人均耕地面积偏小，与世界平均水平相差甚远。土地面积不能支持大规模农场的发展。同时，我国土地所有权保护的法制建设还不完善。

　　2。机械化水平有待提高。由于地域辽阔，大型农场需要大量的机械来工作，如耕地、浇水、施肥中欧体育官方app下载、收割等。然而，我国目前的经济发展水平也违法达到完全机械化的程度，普通农民买不到那么多的农业机械。

　　四。中国传统小农思想的局限性。在中国人的传统思想中，土地的重要性远远超过一切。只有有了土地，人们才能安心。许多人不愿意放弃他们的土地。

　　5个。大量农村人口无法安置。规模化农业所需的农业从业人员数量不多，但我国仍有7亿农业人口。发展规模化农业，需要大量农村人口下乡，这给城市发展带来了太大的压力。这也决定了为什么大型农业在中国目前不太可能成功。

　　二是欧洲家庭拥有的中小型农场，以科技、半工业生产为主，旅游、度假等功能为辅。它们发生在殖民地化程度高、劳动力价格高、科技发展水平高的旧资本主义国家。我们在国内提出的“家庭农场”的概念，实质上就是这个模式。

　　三是以东亚为代表的家族式小规模土地农场，在中国、日本、韩国和韩国都是如此。它的特点是当地宗族土著人民精耕细作，单位面积产量高。原因很简单——人多地少。2013年，中央一号文件提出“自愿、依法有偿”的原则，引导农村土地承包经营权有序流转，鼓励和支持承包地向专业大户、家庭农场和农民合作社流转，发展多种形式的适度规模经营。

　　2。家庭农场的目标是实现农业效益最大化，实现农业功能由安全型向效益型转变。它克服了小规模农业自给自足的弊端。它具有高度的商品化程度，可以为社会提供更多、更丰富的农产品。

　　结论：对于农业发展模式，哪种模式最适合我国，哪种模式能促进我国经济发展，是我们一直在探索的问题。每一种模式都有其优缺点，我们需要做的就是提炼精华，剔除糟粕，走适合自身发展的道路。