美国大农场模式适用中国吗？破除谎言适合自己的才是王道

　　美国大农场模式适用中国吗？破除谎言适合自己的才是王道“一定要像美国那样，把土地集中起来，只有大规模耕种，更高程度机械化才能保住中国人的饭碗！”持此观点的精英们被学者痛批：你也想被殖民化吗！其实美国的农业模式确实很适合他们，所以他们的农业非常发达，在农产品出口上取得了很大的成绩。

　　但我们要想了解谁的，就不能单看表面，虽然美国的农业很发达，但是受益人群却不是老百姓中欧体育官方app下载，而是拥有大公司的资本家，生产这么多粮食是为了让他们在世界粮食市场上有更多的筹码，赚更多的钱。如果研究过美国历史，就会发现美国发达的农业是建立在不平等的基础上的。一开始，美国只是在东海岸发展，可随着工业越来越发达，人口越来越多，东海岸所拥有的资源远远不能满足于他们的需求，于是便将目标瞄向了西部地区。

　　大批的美国人到了西部地区后，为了掠夺更多的土地和资源，他们不择手段地将原住民都赶了出去，然后将肥沃的土地都抢占了，而把那些贫瘠的土地留给了原住民，还让原住民为他们干活，慢慢的他们得到了更多的土地和劳力，然后将土地连成一片，成为了大农场，而他们就成为了农场主，这就是农场主经营模式。后来，美国利用各种先进的农业机械和农业技术去改造传统的落后农业，大大提高了劳动生产率，使得美国的农业得到了快速的发展。其实很多国家都想进行效仿，可是却都失败了，中国也尝试过，但是却行不通。

　　虽然中国的耕地面积也不少，但是人口较多，因此就造成了人多地少的局面，而且还有相当一部分的耕地分布在高原和山地丘陵地区。而美国地广人稀，为大农场的发展提供了非常有利的条件，在农业生产上早就实现了高度机械化，而且一直向智能农业和自动化发展，而且农民和农场主的文化素质和技术能力比较高，这更有利于大农场的管理和发展。反观我国，因为农民的受教育水平太低，大多都不会操作农业机械，而且农业机械的成本也比较高，一般农民家庭承受不起，何况大多数农民的地比较少，就算买得起，也没必要。

　　因此大农场和完全机械生产的农业模式不适合中国，中国更适合的农场模式是小型的家庭农场，就是以家庭成员为主要劳动力，努力提高单位产量，共同从事农业商品化和规模化的经营模式，只有这样才更加适合我国农村的实际情况，也更加有利于提高农民的收入水平。所以在农业发展中，要从实际情况出发，选择适合自己发展的农业模式，可以学习借鉴先进的经验，但不能东施效颦，否则只会事倍功半，得不偿失。